و پادشاهى ما از پادشاهى او وسيعتر است».[1]
3- 6- 8. دولت عدل
پيامبر صلّى اللّه عليه و اله مىفرمايد: «مهدى از من است، زمين را از قسط و عدل پر مىكند».[2]امام صادق عليه السّلام نيز فرمود: «چون قائم قيام كند، به عدالت حكومت مىكند و در زمان او، ستم ريشهكن مىشود».[3]
با توجه به روايات و ادله عقلى، حتمى و بايسته بودن تشكيل دولت به دست حضرت مهدى (عج) ثابت مىشود. انگارهها و دلايل زير بايستگى دولت جهانى مهدوى را تبيين مىكند:
1. در روايات گوناگونى، با عباراتى چون: ملك، دولت، امامت، ولايت، خلافت، سلطنت و ... از دولت مهدوى ياد شده است.
2. ويژگىها و خصوصيات برشمرده شده براى آن (حكومت عدل، جهانى بودن، فراگيرى، حكومت مستضعفان و صالحان و ...) دلالت بر حتمى بودن آن دارد (نه جبرى).
3. كاركردها و اقدامات مختلف و گسترده قضايى، اقتصادى، سياسى، امنيتى، فرهنگى و ... مستلزم حضور دولتى قوى و كارآمد در عرصه جهانى است.
4. اداره و مديريت مسائل مختلف جهانى و برطرف كردن همه مشكلات و معضلات احتمالى، احتياج به دولت و سياست و ضرورت آنها را ثابت مىكند.
5. در روايات اشاره به پايان حكومتها و دولتها و آغاز دولت اهل بيت عليهم السّلام شده است؛ چيزىكه جز با تشكيل دولت عدل مهدى (عج) مطابقت ندارد.
[1].« انّ ملكنا اعظم من ملك سليمان و سلطاننا اعظم من سلطانه»: شرف الدين حسينى استرآبادى، تأويل الآيات الظاهرة، ص 169؛ محمد باقر مجلسى، بحار الانوار، ج 41، ص 222، ح 33.
[2].« المهدى منّى ... يملأ الارض قسطا و عدلا»: يحيى بن حسن حلّى، العمدة، ص 433؛ على بن عيسى اربلى، كشف الغمّه، ج 2، ص 437، محمد بن حسن حرّ عاملى، اثباة الهداة، ج 1، ص 608.
[3].« اذا قام القائم، حكم بالعدل و ارتفع فى ايّامه الجور ...»: محمد بن محمد بن نعمان( شيخ مفيد)، الارشاد، ج 2، ص 385؛ فضل بن حسن طبرسى، اعلام الورى، ص 662.
6. گسترش و ترويج دين و يكتاپرستى (اسلام) و فضايل اخلاقى و مبارزه تمام عيار با ظلم و فساد و بىدينى، جز در سايه دولت مهدوى امكان ندارد (چون تاريخ هميشه شاهد حضور مداوم آنها بوده است).
7. در احاديث اشاره به محل حكومت آن حضرت (پايتختى شهر كوفه)، مدت زمامدارى، گستره اين دولت (سراسر جهان) و حضور و نقش اصلى مردم (مستضعفان و صالحان) در دولت، شده است.
8. براساس آموزههاى شيعه، امامت بهمعناى سرپرستى و ولايت سياسى جامعه است كه در هيچ صورتى از بين نمىرود (هرچند بهطور موقّت تعطيل ظاهرى آن امكان دارد). دولت مهدوى نيز دولتى اخلاقى (كمالگرا و اخلاق محور) مبتنى بر نظام امامت است و بايد تا آخرين دقايق حضور انسانها بر كره زمين وجود داشته باشد.
9. پيشرفت حيرتانگيز بشر در زمينههاى اقتصادى، صنعت، فنآورى و علوم مختلف و گسترش ارتباطات و تبادلات و پيچيدگى امور سياسى، فرهنگى و اجتماعى در عصر حاضر و توسعه و تكامل صد چندان اين امور در عصر ظهور، مستلزم وجود دولتى كارآمد و جهانى است. اين دولت، بايد به اداره و مديريت كامل و همهجانبه آنها بپردازد و بر رشد و بالندگى جوامع كمك كند.
10. همانگونه كه پيشتر گذشت، در قرآن وعده حتمى به خلافت و حاكميت صالحان و مستضعفان بر روى زمين داده شده است و اين وعده تنها با تشكيل و تداوم «دولت موعود» امكانپذير است.
11. از آنجايى كه در عصر ظهور، سطح فكر و انديشه مردم بالا مىرود، نياز به يك دولت كارآمد و جهانى و تبعيت و تكميل از آن نيز بيشتر احساس مىشود. اين امر حتّى با طبيعت و سرشت انسانى، همسانى و هماهنگى دارد.
بخش دوم: فرضيههاى دولت مهدى (عج) در انديشه شيعه
این صفحه در کتاب اصلی بدون متن است / هذه الصفحة فارغة في النسخة المطبوعة
پيش درآمد
پيشتر گذشت كه «دولت» جايگاه بااهميت و بايستهاى در «سياست» دارد؛ از اين جهت تعاريف مختلفى از آن ارائه شده است. با بررسى اين تعاريف- به خصوص مفهوم جديد دولت- چهار عنصر كليدى به وجود آورنده آن قابل شناسايى است: 1. مردم، 2. سرزمين، 3. حكومت، 4. حاكميت.
اين مهمترين شاخص براى درك و تعريف دولت است. بههرحال مىتوان دولت را چهارچوبى از ارزشها دانست كه درون آن، زندگى عمومى جريان مىيابد و خود، قدرت عمومى را جهت تحقق آن ارزشها به كار مىبرد. اين دولت از ديدگاهها و منظرهاى مختلف تقسيم و بررسى مىشود؛ يعنى، مىتوان دولت را يك بار به لحاظ شكل و نوع ساخت حكومت بررسى كرد و بار ديگر از نظر محتوا و نوع حاكميت دولت.
همچنين مىتوان به لحاظ حقوقى و شخصيت دولت، تقسيمهايى ارائه كرد. در رابطه با موضوع اصلى اين پژوهش نيز مىتوان دو نوع نگرش ارائه كرد:
1. وجود يا عدم وجود دولت
2. وجود دولت و محتوا و حاكميت آن
براساس ديدگاه اوّل، بحث مىشود كه اصولا پايان سياست از ديدگاه شيعه به چه شكل خواهد بود؟ آيا با ظهور مهدى موعود و انتقام او از دشمنان و نابودى جبهه باطل، سياست و دولت به پايان مىرسد و مأموريت ايشان خاتمه مىيابد (بدون اينكه دولتى
تشكيل دهد)؟ يا اينكه با نابودى دولتهاى باطل، امام عليه السّلام دولت واحد جهانى را تشكيل مىدهد و مديريت و رهبرى از امامت دينى و سياسى دنيا را در دست مىگيرد؟
براساس ديدگاه دوّم (تشكيل دولت)، محتوا و نوع حاكميت و كاركرد آن چگونه خواهد بود؟ به عبارتى در اينجا چگونگى و چيستى دولت موردنظر است. در اين تقسيم بررسى مىشود كه آيا دولت مهدوى، دولتى اقتدارگرا و متكى بر قدرت فيزيكى است و با خشونت و جنگ و سركوبى جهان را اداره مىكند و هدف آن تنها تسلط بر جهان و نابودى اشرار است؟! يا اينكه اين دولت، در عينحال كه مقتدر و بانفوذ است، بر قدرت فيزيكى و سركوبى مبتنى نيست و هدف آن رشد و تعالى انسانها و سوقدادن جامعه به خيرات و فضيلتها است. در اين صورت دولت، مديريت و هدايت جامعه را برعهده دارد و مهمترين كاركرد آن- در ضمن پرداختن به همه جنبههاى زندگى- رشد و تعالى اخلاقى انسانها و تتميم مكارم اخلاقى و دعوت به عبادت و عبوديت است. بر اين اساس بخش حاضر در سه فصل تنظيم شده است:
1. فرضيه انتقام و پايان تاريخ (بدون تشكيل دولت)
2. فرضيه دولت اقتدارگرا و مبتنى بر قدرت فيزيكى
3. فرضيه دولت اخلاقى (كمالگرا و اخلاق محور) مبتنى بر ساختار امامت
فصل اول: فرضيه انتقام و پايان تاريخ (بدون تشكيل دولت)
يك. فرضيه انتقام و پايان تاريخ
يكى از فرضيههاى قابل تصور درباره «مهدويت»، خونخواهى و گرفتن انتقام از دشمنان خدا، رسول خدا صلّى اللّه عليه و اله و اهل بيت عليهم السّلام و تمامى مظلومان به دست مهدى موعود عليه السّلام و پايان بخشيدن به دولتهاى جائر و نامشروع است. در اين فرض پس از جنگ و انتقام از آنان، زمين آكنده از عدل و داد مىشود و دولتهاى ظالم و ستمگر از بين مىروند. كافران، منافقان، ستمگران و صاحبان زروزور و تزوير (گروه باطل)، كشته مىشوند و جهان پس از يك جنگ و كشتار هولناك، روى آرامش و آسايش را به خود مىبينند. پس از نابودى جبهه باطل، وظيفه مهدى موعود به پايان مىرسد و بدون اينكه دولتى تشكيل دهد، جهان به آسايش، امنيت، رفاه، ديندارى و ... مىرسد.
چنانكه در بعضى از روايات آمده است: «... شأن او، جز كشتن و نابودى دشمنان نيست. در اجراى امر الهى، سرزنش هيچ ملامتكنندهاى او را تحتتأثير قرار نمىدهد»[1]و نيز در روايتى از امام صادق عليه السّلام آمده است: «... خداوند، محمد صلّى اللّه عليه و اله را براى خلايق رحمت فرستاد و حضرت قائم عليه السّلام را عذاب و نقمت مىفرستد»[2].
[1].« ... و ليس شأنه الا القتل لا يستبقى احدا و لا تأخذه فى اللّه لومة لائم ...»: محمد بن ابراهيم نعمانى، الغيبة، ص 255، ح 13؛ محمد باقر مجلسى، بحار الانوار، ج 52، ص 231، ح 96.
[2].« ... انّ اللّه بعث محمدا صلّى اللّه عليه و اله رحمة و يبعث القائم نقمة»: محمد بن يعقوب كلينى، كافى، ج 8، ص 33، ح 306؛ احمد بن محمد برقى، المحاسن،( قم: دار الكتب الاسلاميه، 1371)، ج 2، ص 340، ح 126.